Bạn có bao giờ gặp phải tình huống trớ trêu khi những bài viết bạn dày công sáng tạo lại bị các công cụ phát hiện AI như GPTZero “tố cáo” là do trí tuệ nhân tạo tạo ra? Đây là một vấn đề phổ biến, gây ra nhiều rắc rối cho học sinh, sinh viên, người làm nội dung và bất kỳ ai thường xuyên làm việc với chữ viết. Các công cụ kiểm tra nội dung AI thường có độ chính xác không cao, dễ dàng gắn cờ nhầm các tác phẩm của con người dựa trên ngữ pháp, lựa chọn từ ngữ và phong cách viết.
Vậy, nếu bài viết của bạn liên tục bị các trình kiểm tra AI phát hiện, đây là những lý do chính và cách bạn có thể khắc phục chúng để đảm bảo nội dung của mình được đánh giá đúng.
1. Ngữ Pháp Quá Hoàn Hảo Và Cấu Trúc Câu Tiêu Chuẩn
Một trong những cách mà các trình kiểm tra AI gắn cờ nội dung được tạo bởi AI là dựa vào mức độ hoàn hảo của ngữ pháp, cũng như việc bài viết chủ yếu sử dụng các cấu trúc câu tiêu chuẩn hoặc phổ biến. Về lý thuyết, AI không mắc lỗi ngữ pháp. Tuy nhiên, ngay cả những người viết giỏi nhất cũng có thể mắc phải những lỗi nhỏ khi viết. Tương tự, nếu bài viết của bạn ít có sự phá cách về văn phong và trở nên quá chuẩn mực về ngữ pháp, nó sẽ thiếu đi phong cách cá nhân, điều này có thể kích hoạt các công cụ phát hiện AI.
Để minh họa, dưới đây là một đoạn văn được tạo bởi ChatGPT dựa trên bài viết này, khi dán vào GPTZero, nó bị gắn cờ với xác suất cực kỳ cao là do AI tạo ra, lên tới 100%.
Giao diện GPTZero hiển thị đoạn văn do AI tạo ra với tỷ lệ 100%
Nếu tôi thêm một vài lỗi ngữ pháp nhỏ bằng cách xóa một số dấu phẩy và thêm một lỗi chính tả, cùng với một vài thay đổi nhỏ về văn phong, điểm GPTZero giảm đáng kể xuống 81%. Điều này cho thấy sự nhạy cảm của các công cụ này với những chi tiết nhỏ nhất.
GPTZero phân tích lại đoạn văn sau khi chỉnh sửa lỗi ngữ pháp nhỏ, giảm tỷ lệ AI xuống 81%
2. Sử Dụng Từ Ngữ Phổ Biến Mà AI Thường Dùng
Khi đọc một bài viết, nhiều người trong chúng ta đã phát triển một cảm giác trực quan về việc liệu nó có phải do AI viết hay không, chẳng hạn như những đoạn văn “rườm rà” và các từ ngữ AI thường xuyên sử dụng như “delve” (đi sâu vào), “highlight” (nhấn mạnh), “underscore” (gạch chân/nhấn mạnh), “pose” (đặt ra), “the world of” (thế giới của), “strive” (phấn đấu), và vô số từ/cụm từ khác. Điều này được thể hiện rõ qua sự gia tăng đáng kể của từ “delve” được sử dụng trong các bài nghiên cứu học thuật vào năm 2023, trùng khớp với thời điểm ChatGPT được phát hành rộng rãi.
Sử dụng cùng đoạn văn trong ví dụ trước, nếu tôi thực hiện một vài thay đổi nhỏ đối với những đoạn có “cờ đỏ AI” lớn nhất, điểm GPTZero sẽ giảm xuống còn 49% – một điểm số được coi là do “con người” tạo ra, mặc dù vẫn có thể bị nghi ngờ trong môi trường học thuật nghiêm ngặt. Rõ ràng, các công cụ kiểm tra AI có thể dễ dàng bị đánh lừa chỉ với một vài chỉnh sửa nhỏ, điều này là một trong nhiều ví dụ làm nổi bật sự kém hiệu quả của chúng.
Kết quả GPTZero cho thấy đoạn văn được đánh giá là do con người tạo ra với tỷ lệ AI chỉ còn 49% sau khi thay đổi từ ngữ đặc trưng AI
Đáng chú ý, những người học tiếng Anh như ngôn ngữ thứ hai (ESL) thường xuyên phàn nàn về việc nhận được kết quả báo nhầm từ các trình kiểm tra AI. Khi xây dựng các mô hình ngôn ngữ lớn, các công ty AI thường thuê ngoài việc chú thích dữ liệu cho các quốc gia nơi tiếng Anh là ngôn ngữ thứ hai phổ biến. Do đó, một số từ chúng ta liên tưởng đến văn phong AI, chẳng hạn như “delve”, có thể xuất phát từ việc chú thích dữ liệu được thực hiện bởi những người nói tiếng Anh thứ hai, những người sử dụng các từ này trong vốn từ vựng của họ. Điều này càng phức tạp thêm khi nhiều người thành thạo tiếng Anh như ngôn ngữ thứ hai thường nắm vững các quy tắc ngữ pháp tốt hơn những người bản xứ, vốn có cách tiếp cận trực quan hơn. Do đó, những người nói tiếng Anh thứ hai có thể đối mặt với rủi ro kép bị báo nhầm bởi các trình kiểm tra AI vì ngữ pháp chuẩn xác và lựa chọn từ vựng của họ.
3. Lạm Dụng Công Cụ Hỗ Trợ Viết AI
Hai vấn đề trên có thể xảy ra ngay cả khi bạn không sử dụng công cụ AI tạo sinh. Nếu bạn nỗ lực viết bài gốc nhưng lại sử dụng quá nhiều các công cụ hỗ trợ viết như Grammarly, bài viết của bạn có nhiều khả năng bị gắn cờ là do AI viết. Đây chắc chắn là một “vùng xám” trong giới học thuật, vì các công cụ này về cơ bản là trợ lý AI tạo sinh, và sinh viên thường sử dụng chúng để thay thế việc học thay vì coi như một công cụ hỗ trợ bổ sung hữu ích.
Trong kinh nghiệm làm gia sư của tôi, tôi nhận thấy những người quá phụ thuộc vào Grammarly để sửa lỗi bài viết của họ thường là những người lo sợ nhất về các trình kiểm tra AI khi nộp bài. Khi một tỷ lệ đáng kể văn bản của bạn được viết lại theo gợi ý của trợ lý AI, một phần lớn bài viết của bạn thực chất là do AI tạo ra. Do đó, khi sử dụng các công cụ như Grammarly, hãy cẩn thận nếu bạn quá phụ thuộc vào chúng, và hãy coi những gợi ý của Grammarly là cơ hội học hỏi thay vì chấp nhận chúng một cách vô thức.
4. Sao Chép Nguyên Văn Từ ChatGPT – “Đúng Bệnh”
Cuối cùng và rõ ràng nhất, nếu bạn thực sự sử dụng ChatGPT và gần như không chỉnh sửa gì đối với đầu ra của nó, các trình kiểm tra AI gần như chắc chắn sẽ gắn cờ bạn; đây không phải là một lỗi báo nhầm. Tuy nhiên, ngay cả khi bạn nỗ lực hết mình để viết một tác phẩm hoàn toàn độc đáo, không có sự hỗ trợ, ngữ pháp hoàn hảo cùng với một số lựa chọn từ vựng và cụm từ nhất định vẫn có thể khiến bạn nhận được một báo cáo sai.
Để nội dung của bạn luôn được công cụ phát hiện AI đánh giá chính xác là do con người tạo ra, hãy tập trung vào việc phát triển giọng văn cá nhân độc đáo, sử dụng từ ngữ đa dạng và linh hoạt, đồng thời hạn chế việc phụ thuộc quá mức vào các công cụ hỗ trợ viết AI. Bằng cách đó, bạn không chỉ tạo ra những nội dung chất lượng, mang dấu ấn riêng mà còn đảm bảo tính xác thực, xây dựng uy tín cho bản thân và website thuthuathuuich.com.
Để không bỏ lỡ các mẹo công nghệ hữu ích và nâng cao kỹ năng viết của mình, hãy tiếp tục theo dõi thuthuathuuich.com nhé!
